En Saxe-Anhalt, un changement dans la loi d'arcade, il y a probablement imminent. Le Parlement de l'État au Federal Long souhaite un règlement correspondant. Le premier projet de loi développé est maintenant disponible.
Law Draft suit le traité de l'État de jeu
La Saxe-Anhalt ne semble pas être aussi stricte que les autres États fédéraux - au moins par rapport aux arcades. Le président du groupe de la Coalition gouvernementale prévoit une exception - pour des distances minimales et ieurs concessions. Ce serait une relaxation et donc des avantages pour les opérateurs des casinos fondés sur terre. Selon le Traité d'État de jeu 2021 Les États fédéraux eux-mêmes peuvent et devraient faire des réglementations concernant les arcades. Jusqu'à présent, les États fédéraux ont publié des modifications à la Loi sur la salle d'occupation respective, qui correspondaient aux exigences nationales.
Jeudi dernier, le Parlement de l'État a également publié un projet de la loi du deuxième amendement, un réglementation d'ajustement de la précédente loi sur la loi Arcade-Anhalt-Spielhg LSA pour le court-pour-le Traité d'État 2021-Glüstv 2021., SPD et FDP. En février 2022, selon une réponse à une petite demande du SPD en Saxe-Anhalt, il y avait 327 arcades en juillet 2021. À l'époque, il y avait 452 installations en dehors des arcades pour l'équipement de jeu d'argent. Selon le MDR, environ 3 500 machines à sous dans l'État fédéral en 2020 auraient assuré des ventes d'environ 113 millions d'euros.
Saxony-anhalt pas si strict
Le projet parlementaire Saxony-Anhalt est plutôt généreux par rapport à ceux des autres États fédéraux par rapport aux opérateurs d'arcade. Un âge minimum de 18 ans devrait toujours s'appliquer à une visite à l'arcade. Contrairement à Brême ou en saxe inférieure, où l'âge minimum n'a 18 ans mais 21 ans. La distance minimale est également relativement faible. Les différences montrent à nouveau que les États fédéraux individuels ne sont pas un à un dans certaines questions. Mais des règles complètement différentes ne sont pas non possibles: les exigences du Glüstv 2021 sont encore à observer.
La distance minimale doit et peut être réglementée par les pays. À la fois la distance minimale des arcades aux enfants et aux installations de jeunesse ainsi que la distance de la Casinos Il devrait y avoir 200 mètres en Saxe-Anhalt. Plusieurs autres États fédéraux, en revanche, avaient fourni une distance minimale de de deux fois: 500 mètres. Mais il y a des cas exceptionnels au minimum assez bas. Dans les cas individuels, cette distance minimale peut également être sapée. Afin de recevoir un permis de cas spécial, les exigences suivantes doivent être remplies:
- Un certificat d'expertise à démontrer avec la demande d'autorisation, dans laquelle le ou les opérateurs ont acquis et la personne qui a l'ordre d'exploiter la direction en tant que conclusion d'une leçon avec examen
- Un personnel particulièrement formé dans l'arcade
- L'existence de l'arcade, pour laquelle est demandée, dès le 1er janvier 2020
- Une certification d'une organisation d'examen accrédité
Exception également pour les salles de jeu composites
Semblables aux exigences des règles de distance, elles sont également en conjonction avec le fonctionnement des arcades. Dans des cas exceptionnels, cette forme de fonctionnement serait également possible grâce à des dispositions de transition. Les critères de la clause d'ouverture pour les salles de jeu conjointes devraient s'appliquer jusqu'au 30 juin 2037. Au moins les jeux de magazines de l'industrie et les rapports d'affaires et s'appuient sur l'Association des marchands automatiques de Berlin et de l'France de l'Est.
En outre, l'association suppose également que les modifications proposées à la Calvage Act font toujours partie du programme lors de la première lecture au Parlement de l'État de l'État fédéral ce mois-ci. Écouter et des consultations sont prévues pour septembre. L'Association des intérêts s'attend à une décision finale en octobre de cette année. Cependant, selon les experts, il n'est pas encore possible de dire si le projet actuel sera adopté sans aucun changement ou si les parlementaires seront toujours proposés. Mais si le projet de loi actuel demeure, cela est certainement dans l'intérêt des opérateurs.